【亚英体育】利物浦被判点引发争论!VAR该管吗?专家看法不一_

本文摘要:这一球,VAR该管吗?

亚英体育

这一球,VAR该管吗?利物浦对阵布莱顿的最后时刻,主裁阿特维尔到场边观看了视频回放,判给了布莱顿一个点球,格罗斯主罚命中扳平了比分。这个点球也在裁判界引发了争论,争论的核心问题是,这次的拼抢,VAR应该介入吗?主裁阿特维尔最初让比赛继续了,后来在视频助理裁判弗兰德提示下看了回放,因为弗兰德认为这是一个清晰而明显的错误。

但在前裁判、BT体育评论员彼得-沃顿看来,英超方面降低了“清晰而明显的错误”的裁定标准。VAR介入“我得重新调整我的思考方式了,”沃顿表示,“引进VAR是为了纠正清晰而明显的错误的。只是因为有接触,并不意味着就是一次犯规。

你可以清晰地看到有接触,也可以因此给出点球,但我想说的论点是,这种情况下,VAR需要介入吗?”“我确实认为,英超方面降低了标准,过去几周我们也看到了相关的论据。主裁重新审视判罚是一个主观的说法,这也是为什么阿特维尔去看了回放。而按照规则条文,这种情况是不应该重新审视的,你应该在比赛的背景下执法。

”在过去三周的英超比赛中,这是主裁判第六次被VAR提醒到场边看回放,然后推翻了他们在场上的判罚。维尔贝克造点前英超裁判、《每日邮报》的裁判专家福伊(他也是PGMOL的一员)则表示,英超方面的标准并没有降低。

“视频助理裁判弗兰德得益于可以看回放,审视了这一球,并且认为阿特维尔犯下了清晰而明显的错误。”“当你再看的时候,这是一次清晰而明显的错误。罗伯逊踢得很明显,踢到了维尔贝克。

亚英体育app

阿特维尔去看了回放,很快就意识到他犯了错,并且推翻了最初的决定。接触这么明显,如果阿特维尔没给点球,你能想象引发的群情激愤吗?”“对这个决定,以及产生这个决定的过程,我都觉得完全没毛病。这是一个点球。

”肯定有接触另一位前英超裁判加拉格尔则指出,VAR对场上裁判的信任度不够,而且看慢镜回放的话,会改变主裁判看待相关事件的方式。“这个判罚真的过严了,主裁判有最好的视角,他能实时直接看到当时的场景。

当你看慢动作的时候,这是一个点球,在裁判与VAR之间存在一些反常现象——当你看到全速的原始场景时,这是一个不一样的事件。”(华迪维亚)(责编:布伊利)。

本文关键词:亚英体育,亚英体育app

本文来源:亚英体育-dazibao-land.com

相关文章

  • * 暂无相关文章
admin

网站地图xml地图 爱游戏体育 爱游戏网页 乐鱼体育 乐鱼直播 下注平台 亚博体育网页版